RSA vagy ECC tanúsítvány? – Egyszerű magyarázat mindenkinek

Amikor egy weboldalra belépünk, sokszor nem is gondolunk bele, milyen bonyolult folyamatok zajlanak a háttérben azért, hogy az adataink biztonságban legyenek. Pedig minden egyes alkalommal, amikor például online vásárolunk, bankolunk, vagy egyszerűen csak belépünk a közösségi oldalunkra, a böngészőnk és a weboldal között titkosított kapcsolat jön létre.

A tanúsítványok nem csak a weboldalak biztonságát szolgálják. Személyes tanúsítványt is lehet használni, például amikor elektronikus aláírás során aláírunk egy dokumentumot. Ilyenkor a tanúsítvány az aláíró személy „digitális igazolványa”, amely biztosítja, hogy az aláírás hiteles, és az aláírt dokumentum az aláírás után nem változott meg.

Ebben a folyamatban kulcsszereplők az SSL/TLS tanúsítványok – ezek biztosítják, hogy a weboldal valódi, és hogy az adatforgalmat senki ne tudja lehallgatni vagy meghamisítani.

Talán hallottál már olyan kifejezéseket, mint RSA tanúsítvány vagy ECC tanúsítvány, és elgondolkodtál rajta: vajon mi a különbség közöttük, és miért számít ez nekem, akár webes biztonság, akár elektronikus aláírás esetén?

Mi is az a tanúsítvány?

A legegyszerűbben úgy képzelhetjük el a tanúsítványt, mint egy digitális személyi igazolványt.

• Ha egy weboldal használja, akkor az oldal „személyi igazolványa”, amely garantálja, hogy valóban az a cég áll mögötte, akinek mondja magát.
• Ha egy magánszemély használja, akkor az elektronikus aláírás során bizonyítja, hogy tényleg ő írta alá a dokumentumot.

Amikor egy dokumentumot elektronikusan aláírunk, a tanúsítványhoz tartozó kulcs segítségével digitális aláírás jön létre. Ez az aláírás ellenőrizhető, így mások is megbizonyosodhatnak arról, hogy az aláírás valódi, és a dokumentum azóta nem módosult.

RSA és ECC – két különböző módszer ugyanarra a célra

Az RSA és az ECC nem más, mint két különböző titkosítási technológia, amelyek ugyanazt a feladatot látják el:

• Weboldalak esetén: segítenek biztonságosan kommunikálni a böngésző és a szerver között.
• Elektronikus aláírásnál: segítenek egyedi, ellenőrizhető aláírást létrehozni, ami bizonyítja az aláíró személyét és a dokumentum sértetlenségét.
• RSA: Ez a „régi motoros”. Már évtizedek óta használják, és rendkívül megbízható.
• ECC: Ez egy modernebb, hatékonyabb módszer, ami az utóbbi években egyre elterjedtebb lett.

A két módszer közötti különbség leginkább a hatékonyságban van. Gondoljunk úgy rájuk, mint két különböző kulcsrendszerre:

• Az RSA egy hatalmas, nehéz kulcs, ami működik, de kényelmetlen hordozni.
• Az ECC pedig egy kicsi, modern kulcs, ami ugyanilyen erős, de sokkal praktikusabb.

Elektronikus aláírásnál miért fontos ez?

Amikor valaki elektronikus aláírással hitelesít egy dokumentumot, a tanúsítványhoz tartozó kulcs végzi az aláírás műveletét.

• RSA esetén a kulcs nagyobb, és az aláírás létrehozása és ellenőrzése több számítási műveletet igényel.
• ECC esetén a kulcs kisebb, így az aláírás gyorsabban létrejön és ellenőrizhető, miközben ugyanazt a biztonsági szintet nyújtja.

Ez különösen fontos lehet, ha:

• mobil eszközön, okostelefonon írunk alá (ahol nem szeretnénk, hogy a folyamat lassú legyen),
• vagy nagy mennyiségű dokumentumot kell egyszerre aláírni (pl. céges folyamatokban).

Akkor most melyik a jobb?

Mindkettő biztonságos, de a világ egyre inkább az ECC felé mozdul el.
Ennek fő oka, hogy kisebb kulcsmérettel ugyanazt a biztonsági szintet nyújtja, így gyorsabb és hatékonyabb – ez pedig mind a felhasználóknak, mind a szolgáltatóknak előny.

Akár egy weboldal biztonságáról van szó, akár egy hivatalos dokumentum elektronikus aláírásáról, az RSA és az ECC is megfelelő védelmet nyújt a jelenlegi környezetben. Az ECC a hatékonyabb, gyorsabb és jövőbiztosabb választás – legalábbis a jelenlegi technológiák között, a magyarországi (és az EU) bizalmi szolgáltatók is ilyen típusú tanúsítványokat állítanak ki.